The vilification of the opposition through visual content and a humor-oriented magazine: The case of Akbaba between 1945 and 1949 in Türkiye

dc.contributor.advisorSabuncu, Tuğçe Erçetin
dc.contributor.authorSevim, Hikmet Devrim
dc.date.accessioned2026-04-04T18:30:56Z
dc.date.available2026-04-04T18:30:56Z
dc.date.issued2025
dc.departmentLisansüstü Programlar Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractBu tez, Türkiye'nin 1945 ile 1949 yılları arasındaki çok partili sisteme geçiş sürecinde Akbaba dergisinde yayımlanan karikatürler aracılığıyla siyasi muhalefetin nasıl görsel olarak inşa edildiğini ve gayrimeşrulaştırıldığını incelemektedir. Tez, mizahın yalnızca bir eğlence biçimi olarak değil, aynı zamanda iktidar partisinin söylemini pekiştiren ve siyasi meşruiyete ilişkin toplumsal algıyı şekillendiren ideolojik bir aygıt olarak işlediğini ileri sürmektedir. Nitel bir araştırma tasarımı benimseyen çalışmada, tematik analiz yöntemiyle seçilmiş 40 siyasi karikatür incelenmiştir. Seçim süreci; tematik yoğunluk, temsili çeşitlilik ve tarihsel bağlam açısından gerçekleştirilmiştir. Analiz, tekrar eden görsel motifler, semboller, karakter betimlemeleri ve anlatı yapıları üzerine odaklanmakta ve bu unsurlar dört ana tematik küme etrafında organize edilmektedir. Bulgular, muhalefetin sıklıkla irrasyonel, bölücü, Cumhuriyet değerlerine karşı ve "dış mihraklarla" bağlantılı olarak tasvir edildiğini ortaya koymaktadır. Bu çalışmanın sunduğu tarihsel temelli ve kavramsal olarak zengin analiz aracılığıyla tez, görsel siyasal iletişim literatürüne katkı sunmakta ve görsel medyanın siyasal meşruiyetin üretimi ve sürdürülmesindeki rolüne ışık tutmaktadır.
dc.description.abstractThis thesis investigates how political opposition was visually framed, symbolically constructed, and ultimately delegitimized through cartoons published in Akbaba magazine during Türkiye's transition to a multi-party system between 1945 and 1949. It argues that satire functioned not merely as a form of entertainment but as an ideological apparatus that reinforced the ruling party's discourse and shaped public perception of political legitimacy. Adopting a qualitative research design, the study analyzes 40 selected political cartoons through thematic analysis. The selection was based on thematic intensity, representational diversity, and historical relevance. The analysis focuses on recurring visual motifs, symbols, character portrayals, and narrative structures, which are organized around four main thematic clusters. The findings reveal that opposition was frequently depicted as irrational, divisive, antagonistic to Republican values, and "foreign-affiliated." By highlighting the ideological and symbolic functions of satirical visuals, this thesis contributes to the literature on visual political communication by offering a historically grounded and conceptually rich analysis of how visual media participate in the production and maintenance of political legitimacy.
dc.identifier.endpage153
dc.identifier.startpage1
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=V-oEQd0LkkqRGCXNzJWCTbfnIxuZD3713rnfHtRFUOtveu0THEJL-pQOjAI6vgqC
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/9981
dc.identifier.yoktezid976670
dc.language.isoen
dc.publisherİstanbul Bilgi Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TEZ_20260402
dc.subjectUluslararası İlişkiler
dc.subjectInternational Relations
dc.titleThe vilification of the opposition through visual content and a humor-oriented magazine: The case of Akbaba between 1945 and 1949 in Türkiye
dc.title.alternativeGörsel içerik ve mizah odaklı bir dergi aracılığıyla muhalefetin kötülenmesi: 1945–1949 yılları arasında Akbaba örneği
dc.typeMastere Thesis

Dosyalar